打脸CBA!MVP评选方式不公平板凳球员超孙铭徽郭艾伦倒数第2

原标题:打脸CBA!MVP评选方式不公平,板凳球员超孙铭徽,郭艾伦倒数第2

北京时间4月23日,CBA总决赛已经彻底揭晓了MVP的评选标准,姚明和CBA这次将会以总决赛个人表现质量值,并且套入公式来算出谁是总决赛的MVP,谁在个人表现质量值上面分高,谁就是最终的胜利者。

而到目前为止,前两场比赛之后的表现质量值正式出炉,那么CBA以这个作为MVP的评选标准,我们说它到底合不合理,到底权不权威,到底能不能直观的反映球员们在场上的表现呢?其实是非常不合理的。

最简单的例子,我们来看一下,根据CBA官方公式计算出来的结果是这样的,到目前为止,第一场之后,辽宁方面的表现质量分排在第一的是付豪的10.5分,郭艾伦6.9分,莫兰德5.7分,赵继伟4.8分,周俊成3.8分,张镇麟3.1分,李晓旭2.4分,弗格2.2分,丛明晨1.8分,韩德君是0分,另外刘志轩和朱荣振是负分。

那你说这个客观吗?你要说贡献的线场贡献最高的一定是郭艾伦和莫兰德,结果他俩都比付豪低,更加离谱的是周俊成,他的个人表现质量分是3.8分竟然排在了第5位,超越了张镇麟和弗格,那么第1场比赛周俊成的贡献难道真的比张镇麟和弗格大吗?张镇麟是封杀对面的核心锋线球员朱俊龙的,弗格要负责防守对面的孙铭徽,你不可能说上来拿了5分的周俊成贡献比张镇麟和弗格还要大。而第二场之后,郭艾伦-0.7分全队垫底,他的贡献还不如刘志轩丛明晨吗?

同时广厦这边也是如此,第1场比赛,广厦队个人表现质量分排的倒数第二的是-2.3分的孙铭徽,而排名第一的是奥卡福,奥卡福第1节11分5个篮板,最后三节比赛加起来拿了4分,但他的个人质量表现分是7.0分。用数据展现这些明显是不合理的情况,但是没想到CBA还把这些要奉为一个准则和基准,其实这又是不合适的,明眼人都知道这样的 PK方式很不公平。例如广厦这边,孙铭徽平均个人表现质量值3.35分排第三,还不如赵嘉仁,那么孙铭徽真不如赵嘉仁贡献大吗?

你不可能说广厦队这些饮水机球员什么李金效、赵嘉仁等人比孙铭徽的贡献要更大,那是因为他们上场之后就剩最后两分钟的时间了,没有什么犯错的余地了,而孙铭徽在比赛的前43分钟里一直在扛着球队前进,可是你根据这个数据显示,那他们就是比孙铭徽强,但看了比赛的人都知道孙铭徽是广厦队唯一的灵魂,所以这种方式显然对这些需要发动球队进攻的持球型核心后卫球员非常不公正。

如果真的公平,客观上来说的话,那么绝对不能用这个公式评选大奖,如果姚明和CBA执意这么做,那么这种一意孤行只能骗过一些不看球的人。你不是根据场上表现而是靠数据公式选最终的大奖获得者,这难道还不够可笑吗?返回搜狐,查看更多

About the Author

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may also like these